 |
|
| |||||||||
| |||||||||
|
| Разговоры: Хохмы, приколы и прочий спам |
| Всякая фигня, по возможности смешная. |
| KOCTA 20-05-03 15:02:10 |
| Предыдущие поколения в меньшей степени нуждались в психотерапии, потому что у них вместо литературы травмы была литература-травма. Точнее просто — была литература. Мировая классическая культура во главе с русским психологическим реализмом учила тех, кто получает среднее образование, переживать яркие эмоции за чтением. Важно, что именно за чтением, а не за просмотром. Когда человек читает, у него времени на переживание в разы больше. Там примерно и получается, как несколько приемов у психотерапевта.
Вспомните смерть гуся Ивана Иваныча “Каштанке” у Чехова. Что происходит в душе у человека, когда он сталкивается с тем, как герой обращается к гусю — “Ты чудак. И сам не спишь, и другим не даешь”. Это очень много. Ведь герой мог бы всего этого не говорить, ну, кто его слышит? Вокруг же только животные. Ему не надо никому отдавать команду, не надо никого успокаивать. Он говорит просто потому что в нем есть любовь к этим живым существам, он даже не задумывается об этом, он просто разговаривает с ними на равных. С кем? С гусем! И уже через абзац напряжение достигает высшей точки — “Он умирает, Тетка! — сказал хозяин и всплеснул руками. — Да, да, умирает! К вам в комнату пришла смерть. Что нам делать?”. Это даже не греческая трагедия, это больше, потому что здесь есть непостижимый контраст масштабов. Это же просто умирает гусь — ну пойдешь на рынок, да купишь нового, живешь в аграрной стране, в конце концов. Подумаешь, гусь умирает. Но нет, из этого выводится ужас, заполняющий всё пространство вокруг, потому что не просто гусь умирает, а “в комнату пришла смерть”! Как это могло прийти в голову клоуну? Да и человеку вообще? И дальше всё обрушивается совершенно беспомощным обращением к жалкой собачонке — “Что нам делать”? Человек принимает происходящее, как общее горе, разделяя судьбу между собой, гусем, котом, собакой и свиньей, понимая свою ответственность, но не отделяя себя от этого живого мира, переживая бытовую неурядицу как фатальную потерю. Или “Шинель” Гоголя. Да, в зубах навязли штампы о том, откуда все мы вышли, но читая об Акакии Акакиевиче человек действительно проходит несколько уровней понимания. Герой жалок, в том смысле, что жалко героя. Дальше видно, что герой ничтожен настолько, что в некоторой степени даже и заслуживает того, что с ним происходит. You get what you fucking deserve. И так было бы у какой-нибудь Айн Рэнд. Но неизбежным образом, читатель начинает видеть черты Акакия Акакиевича в себе, понимает, что никто — а он в особенности, потому что это всегда именно ты — не гарантирован от ничтожества. В глубине души каждый знает — можно делать вид, что проблема не твоя, а рубашки (шинели), можно любить себя до потери интереса к реальности, можно молиться на успех и сверкать зубами-часами, но где-то ты всё равно Акакий Акакиевич. А ужасно то, что ты не знаешь где он, и в какой момент он станет главным. Потому что жизнь сложна и непредсказуема. Я не утверждаю, что тридцать лет назад учили лучше, а потому… Нет, учили также, но окружающий шум был не так перенасыщен контентом и пять-семь книг за время учебы в школе прочитывал каждый. Одну-две — внимательно. Внимательно, значит, до переживания, до того чтобы задуматься о себе в той части, где ты стоишь какого-то анализа. Не самолюбования а пристального и страшного взгляда. Любая травма после этого прорабатывается незаметно и автоматически, а ходить к психотерапевту можно только чтобы его напугать. |
| cae 18-07-25 15:41:43 |
| Отличить панк от пост-панка очень легко.
Панк — это когда люди не умеют играть на инструментах и петь, но им очень весело и они знают, как развеселить других. Пост-панк — это когда люди не умеют играть на инструментах и петь, и понимают, что уже никогда не научатся, поэтому предпочитают повеситься. |
| cae 18-07-25 15:37:08 |
| А партия - грибница! |
| cae 24-04-25 20:25:47 |
| Ленин гриб, общеизвестно. |
| KOCTA 23-04-25 17:49:53 |
| "От всей фигуры Ленина, от всей его своеобразной манеры говорить отдает Россией, черноземным полем, лесом и весь он напоминает лесной «боровик», гриб коренастый, крепкий, плотно сидящий в земле, гриб стойкий. Является Ленин, чтобы произнести большую ответственную речь с мировым резонансом, а в руках у него ни папок, ни документов, все в голове, все на память, и это красиво"
(с) Петр Подашевский, Известия. 1921 |
| cae 22-04-25 16:09:10 |
| Только сегодня делюсь удивительным способом перемножения больших чисел. Он намного проще, чем умножение в столбик. Этот способ заключается в обратном переписывании всех цифр множителей. И всё! Ответ сразу будет готов! Берём случайные, даже большие числа, и перемножаем: 218252 * 837281 = 182738252812 43275098 * 77535533 = 3355357789057234 47208027 * 56843862 = 2683486572080274 83321918 * 23007191 = 1917003281912338 6523664043 * 4475469192 = 29196457443404663256 7990749971 * 8794337207 = 70273349781799470997 8830950118748589 * 3376117662341892 = 29814326671167339858478110590388 Есть, правда, один недостаток этого метода. Он годится не для всех чисел. Лучше результат проверить. Но это лишь некоторые исключения, которые ни капли не портят этот простой метод умножения. |
| cae 01-04-25 17:32:23 |
| А можно и не разбавлять. Времена уже не те! |
| KOCTA 13-03-25 11:29:01 |
| Руководство для симпозиума от Плутарха: «Пять кубков, то есть два кубка вина в смешении с тремя кубками воды, находясь в полуторном соотношении, составляют квинту; один кубок вина с двумя кубками воды, – имеют отношение одного к двум и составляют октаву; и наконец, один кубок вина, разбавленный тремя кубками воды, – трезвенное и безвкусное смешение, приличествующее архонтам, погруженным помыслами в государственные дела, или диалектикам, которые, насупив брови, разбираются в построении речей. А смешение двух к одному создаёт то настроение возбуждённости и умеренного подпития, которое колеблет сокровенные струны души, оно уводит от трезвости, но и не погружает человека полностью в винное обаяние. Смешение же два к трём – самое музыкальное, приносящее сон и забвение всех забот, усмиряющее необузданные страсти, исполненное ясности и покоя» |
| cae 12-03-25 16:29:31 |
| Ллео детектед :) Перечитал с наслаждением Кстати, написано ровно 25 лет назад. |
| KOCTA 11-03-25 10:34:30 |
| "...Одна пожилая американка разогревала мужу Бигмак. А Бигмак выскочил из микроволновки и выкатился из коттеджа. Катится по хай-вэю, а навстречу ему ковбой: матерь божья, послушай парень, я надеру тебе задницу! А Бигмак отвечает: я американке задницу надрал, я американцу задницу надрал и тебе задницу надеру! Матерь божья, — сказал ковбой, — похоже этот парень может надрать мне задницу! — и уступил дорогу. Катится Бигмак дальше, а навстречу Шериф: ни двигайся, парень, ты окружен, у тебя есть только право не отвечать на вопросы, позвонить своему адвокату, написать открытку своей кузине и нарисовать рисунок своему психоаналитику. А Бигмак отвечает — я американцу и американке задницу надрал, я ковбою задницу надрал и тебе надеру! Матерь божая, — сказал Шериф, — мне остался год до пенсии и я не полезу рисковать своей задницей. И уступил дорогу. А Бигмак покатился дальше и прикатился в Гарлем. И с тех пор его никто не видел. Бродяги сказывают, что парни из Гарлема сыграли с ним плохую шутку." |
| cae 10-03-25 09:45:04 |
| сообщений 987, cтр.: 1 2 3 4 5 . . . 95 96 97 98 99 >>> |
|
© багаевские дедушки powered by розетка |
Тираж 16079543 экз. |