|
|
|
| Разговоры: О строительстве и архитектуре |
Очень интересная и жесткая статья:
Грустно читать... это про трагедию с московским аквапарком -- о причинах и о том, как до такого докатились... Я, работая в R-Style, сталкивался немного со строителями, и склонен верить тому, что здесь написано. Однако признанным экспертом в этой области у нас является Смехунов. Андрюха, хочется твое мнение заслушать! |
| KOCTA 18-02-04 18:41:04 |
|
| Статья, конечно, очень субъективная, написанная обиженным конструктором. Конструкторы вечно многократно перестраховываются, закатывают истерики по поводу того, что здание непременно рухнет, но повод поплясать на костях у них появляется довольно редко. Вот тетка и отрывается по полной программе, заодно досталось строителям, чиновникам, священникам и всем остальным.
По поводу причин можно много рассуждать. Мне кажется, что проблема в том, что проектировщики применили конструктивное решение (монолитный купол), не совсем подходящее к нашим климатическим условиям. Я видел такое много раз, правда без таких последствий. Берется паровоз и обтачивается напильником. Но технология при этом сильно усложняется, шаг в сторону и могут быть совершенно неожиданные последствия. Но это мнение дилетанта :).
У меня есть проектная группа, 50 человек, руководит ими конструктор. Он считает, что просела колонна.
Насчет того, что архитекторы подмяли под себя всех - я не думаю, что все так плохо. Хотя архитекторов сильно не люблю, считаю, что хуже них - только дизайнеры интерьеров :) |
| smekhunov 22-02-04 00:48:27 |
|
| По поводу того, как строят в Москве...
Довелось мне недавно общаться с одним товарищем, внедрявшим системы управления проектами. Так вот, в числе прочего поведал он такую вещь (текст не дословный, однако суть была именно следующей):
- Однако не всегда на первый взгляд очевидные выгоды интересуют тех заказчиков, в отношении которых вы видите их очевидность.
В частности, как это ни парадоксально, но строителей (особенно в Москве) не интересует оптимизация использования квалифицированных человеческих ресурсов. Их ответ можно свести к следующему.
- Квалифицированные рабочие? Не хватает? Не бывает такого. Проблема решается крайне просто: 1. покупаем еще 80 лопат, 2. набираем около вокзала еще 80 молдаван. Так что решение этой задачи нам не интересно.
|
| Димон 20-02-04 15:10:11 |
|
| Статья похожа на профессиональную, но написана заинтересованной стороной, потому трудно говорить о ее объективности. Опять же "обезьяны" - совсем некорректно. Но то, что бетонный купол в аквапарках не используют с 80-х, я читал в другой статье. Причина - обрушение такого же купола в Париже. Про откаты, в целом, правильно написано, но это не проблема строительства - это проблема нашего образа жизни. Строят, кстати, в Москве неплохо. У нас вот в Ивановской области, строят по-старому, так просто жуть берет - и с точки зрения качества, и с точки зрения сроков. |
| Goush 20-02-04 13:27:02 |
|
| Про разгром проектировщиков - всё верно, у меня мама - проектант высокого класса, я всё видел практически своими глазами. Про строителей не скажу - не специалист. |
| cae 19-02-04 12:32:17 |
|
|
сообщений 14, cтр.: <<< 1 2 |
|
